将商标在先使用权作如下界定，即在注册商标的申请日之前，就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的，该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。那么商标在先使用权的构成条件有哪些？跟随杭州商标注册来了解一下。

1、在他人注册商标的申请日之前，就已经有使用的事实这是对使用人的使用时间的要求，如果不具备这一条件，就没有“在先使用”，也无法产生在先使用权，并以此作为侵害商标权的抗辩事由。需要注意的是，使用不仅限于现有使用人的使用，如果曾经发生过业务承继关系的，现有使用人作为承继人的使用当然可以作为本条件中的使用。

2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似在通常情形下，如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似，或者使用商品不属于相同或者类似商品，则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。

3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标所谓连续使用，就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实，但无正当理由而中断使用的，不得继续使用该商标。

4、在先使用必须出于善意民法上的善意，通常是指非因自己的过失而不知情。日本旧《商标法》也规定在先使用人必须为善意，判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”，日本现行《商标法》采纳了这一观点，在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为，善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图，也没有任何借用他人已取得的良好信誉的意图。

很难说哪一个更有利，比如转让自注册商标或一手商标，因为两者都有自己的优势，这取决于你自己的需要。如果你已经在进行商业活动，投资很多，而且市场对未来很乐观，直接购买一个品牌比较好，但是成本会更贵。因为只要现成的一手商标是你喜欢的，你可以马上用一点钱。你不需要再努力注册任何商标了。这是一手商标转让的一大优势。

很多人看到网上有合适的商标，就喜欢这样操作。除了刚才提到的优势外，一手商标转让还可以帮助我们节省很多时间。换言之，如果你自己重新注册一个商标，至少需要两年的时间，基于过去的时间。你能想到这两年我能做多少事吗？如果一年内有多个商标申请，那么审查时间就会更长，注册时间也会更长，这已经没有等待的意义。一手商标转让也能给你带来巨大的价值，因为我们常说时间就是。

如果您通过手商标转让获得您喜爱的商标，开心星商标交易网编辑恭喜您，可以帮助您节省大量注册浪费的时间。你也可以利用这些时间来赚钱，一下子就要做很多工作，而不会因为没有商标而耽误产品的生产，失去赚钱的机会。一手商标转让的优势在于可以大大降低类似商标所带来的各种风险。

有什么风险？你可以想象，现在市场上的一手商标转让就像满天繁星。注册自己的商标并不容易，但因为它和别人的商标很相似，你还是需要承担一些风险，所以不用费心。但是，一手商标的转让是不同的。经审查合格的注册商标。不存在这样或那样的风险。

商标注册除了有商标侵权、商标驳回、商标近似，还有商标共存。那么商标共存与商标侵权又如何认定呢？小编综合整理了下资料给大家参考。商标共存定义：商标共存是指在商业活动中，不同的主体基于商业目的，在相同或类似商品或服务上使用或基于商业使用目的被核准注册的，相同或近似商标在相同法域内同时合法存在。更简洁一些，即在商业活动中，相抵触商标共存于相同的法域内。世界知识产权组织（WTO）也给出了相应的定义：不同的市场主体使用相同或近似的商标从事商品销售或服务而不必然影响各自商业活动的情形。从这一定义看，世界知识产权组织（WTO）对于商标共存的界定是以不同于其他商业主体的商场消费群体作为标准。

“商标共存”可通俗地解释为：两家不同的企业在商品或服务上使用相同或者近似商标，在没有冲突、不相互妨碍商业活动、不导致公众混淆的前提下共存。构成商标共存的要素分析：

1、商标相同或近似。商标相同或近似是商标共存的首要条件。商标的本质是区分商品或服务的来源，因此，在使用商标时应当尽量使各自的商标具有显著性，以便与他人商标相区分。但在大环境时代下以及人们的知识水平等的制约，难免会出现商标相同或近似。所以，就会出现相同或近似商标由不同的商标所有人在同种或近似商品上使用的情形。

2、商标属于不同的主体。在商标共存情形中，相同或近似商标应归属于不同的商标所有人。当相同或近似商标归属于同一商标所有人时，则不属于商标共存。商标权本质上是垄断权，商标权人对其所拥有的商标享有专有使用权，并有权禁止他人未经许可在同一种商品或者类似商品上使用与其商标相同或者近似的商标。

3、相同或近似的商标具有一定的知名度。商标共存中的相同或近似商标应为具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

4、商标共存不存在混淆的可能。商标共存中的相同或近似商标应具有一定知名度的商标。如果相同或近似的商标为不知名的商标，仅在有限的地域范围或商品上使用，因地域范围不同及产品类别的差异的存在，商标之间并不会引起冲突，也就不存在适用商标共存制度的必要。如果相同或近似商标中仅有一方的商标为知名商标，而另一方的商标为不知名商标，此种情形往往会因在先权利的存在或者具有侵权的可能而不需适用商标共存制度。

商标侵权定义：商标侵权行为是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。判断一个行为是否构成侵犯注册商标专用权，主要看是否具备以下四要素：一、损害事实的客观存在；二、行为的违法性；三、损害事实是违法行为造成的；四、行为的故意或过失。

上述四个要件同时具备时，即构成商标侵权行为。另外，根据我国《商标法》第五十二条： 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的；(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

那么，商标侵权与商标共存的判定标准是什么？在通过对商标共存和商标侵权的概念以及二者的构成要件的对比分析我们可以看出，商标共存和商标侵权二者的界线虽然并不十分明显，且二者之间还有很多重合之处，但二者关键的区分就在于商标是否存在混淆可能性。混淆可能性是指经营者对任意商标的使用可能使相关公众将不同经营者的商品或服务误认为来源于同一个经营者或虽能区分商品或服务源于不同经营者，但却可能误认为这些经营者之间存在隶属、赞助、联营、许可或其他经济上的关系。

混淆可能性的判别方式主要包括以下几点：1、公众实际感受性，应当结合相关公众实际感受商标的方式以及商标使用的具体情况以及其对相关公众的影响进行比较。2、商标整体印象。商标产生的整体印象一般具有决定意义，法院在区分商标侵权与商标共存的时候，对商标不应当对各个部分单独进行比较，因为相关公众实际上不可能单独识别和记忆。3、显著性标准。

需要明确的是，一般而言商标的整体印象是由该商标的显著部分决定的，在认定某一商标对其他商标构成侵权时，必须把握显著性这一最基本辨别方式，例如，如果两种商标的圆不同，但颜色搭配相同，在这种情况下，是不能认定这一商标构成侵权的。因为，在多数商标中，外形轮廓是改商标区别于其他商标罪显著的方面，那么即使颜色搭配相同，也不会造成消费者的误认。因此，在判断商标共存与商标侵权上，必须综合考虑上述三个方面。

商标注册和注册商标有固定的规则。虽然注册之后的商标受法律保护，未经同意不得引用，但在注册之前和期间仍有许多事情要做。对于企业来说，商标不仅是企业的象征，更是企业的图腾和文化。商标注册如何避免类似商标的出现？如何在商标注册中避免声誉的冲突？如何避免商标注册中的冲突

1、该商标不得与注册商标和初审公告相冲突如果商标注册与他人以前的商标注册相同或相似，很容易引起混淆。为了保护商标专用权，与先前商标相同或相似的商标不能被批准注册。同时，该商标不得与初审公告中的商标相冲突。初审公告中的商标享有申请受法律保护的在先权利。如果商标注册与初审公告中的商标相同或相似，商标局将依法驳回新的申请商标。

2.商标不得与商品名称冲突。商号权是经工商行政管理部门确认的工业产权，根据有关规定受法律保护(65139)。如果商标注册与其他商品有相同的商品名称，很容易在经济活动中引起混乱。因此，很难批准与另一个商标注册同名的商标，所以商标注册不只是将所有信息交给相关部门或交付机构。

3.商标不得与外观专利权和版权冲突。外观专利权和版权受《知识产权法》保护，如果商标注册的文字和图形模仿或复制他人商品的装饰、设计或其他文学和艺术作品，侵犯他人或专利权的版权，则不得批准专利权。

因此，专业人士商标注册不能简单地考虑名称和图案的美。从商标注册审核的角度来看，如果它与各种因素相冲突，通过率将会大大降低。从企业注册商标的角度来看，如果商标要在后期商品流通过程中发挥识别作用，就必须给商标镀金，使其成为具有企业特色、企业氛围和企业文化的独特识别标志。