杭州商标注册是指商标所有人为取得商标专用权，按照国家规定的注册条件、原则和程序，向商标局申请注册，经商标局批准注册的法定事实检查。那么让我们看看杭州商标注册要多久才能成功？

一、商标注册预查询需要一天时间商标查询是指在商标注册申请人或者其代理人申请注册前，对其申请的商标是否与在先权利商标相同或者近似的查询。商标查询是一项专业性的工作，委托专业团队代为查询，会得到更准确的建议。晨莲知识产权拥有国家商标官方查询分析门户，为您的调查分析提供准确的依据。

二、审查商标注册形式大约需要2-3个月商标形式审查（约2-3个月）。商标形式审查是指商标注册机关申请商标注册的文件和程序是否合法。符合法律规定的，由审查机关编制申请号，确定申请日，发出受理登记通知书。确定申请日期非常重要。由于我国商标注册采用先申请原则，一旦申请日发生，就成为决定商标权的原则依法，商标注册申请日为商标局收到申请之日。

三、商标注册实质审查需9个月左右商标本质审查（9个月）。商标本质审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否符合商标法规定进行审查、数据检索、分析、比较、调查研究，以及对商标注册申请是否符合商标法规定的决定等一系列活动初步审查批准或者驳回申请。

四、商标注册初审公告需3个月商标初审公告（三个月）是指经审查，准予注册符合商标法有关规定的商标注册申请的决定。并在商标公告中予以公告。自初步核准公告发布之日起三个月内，无人对初步核准的商标提出异议的，予以注册，并同时公告注册公告，发给注册证书。

商标被他人抢注了在公告期如何提出异议，商标在现代的经济社会中好比是我们一个人的脸，这也是给消费者留下第一印象的重要凭证，所以说注册一个优秀的商标还是十分必要的，但是在现在商标的注册时是有被抢注的情况的。那么商标被他人抢注了在公告期如何提出异议？商标被他人抢注了在公告期如何提出异议商标被他人抢注了在公告期如何提出异议？按实际情况及相关的法律规定，对于初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，如果你有符合法律规定的情况，可以向商标局提出异议。第三十三条对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。  

人民法院根据民事诉讼法有关规定采取财产保全措施时，需要对注册商标权进行保全的，应当向商标局发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释》规定：人民法院根据民事诉讼法有关规定采取财产保全措施时，需要对注册商标权进行保全的，应当向商标局发出协助执行通知书，载明要求商标局协助保全的注册商标的名称、注册人、注册证号码、保全期限以及协助执行保全的内容，包括禁止转让、注销注册商标、变更注册事项和办理商标权质押登记等事项。 

对注册商标权保全的期限一次不得超过六个月，自商标局收到协助执行通知书之日起计算。如果仍然需要对该注册商标权继续采取保全措施的，人民法院应当在保全期限届满前向商标局重新发出协助执行通知书，要求继续保全。否则，视为自动解除对该注册商标权的财产保全。人民法院对已经进行保全的注册商标权，不得重复进行保全。

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同;相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。